Zoom hat sich als Standard etabliert. Über 300 Millionen Meeting-Teilnehmer nutzen das Tool täglich nach eigenen Angaben des Unternehmens. Trotzdem wechseln viele. Das 40-Minuten-Limit im Gratistier nervt. DSGVO-Bedenken wachsen. Und Microsoft Teams ist in vielen Unternehmen ohnehin schon vorhanden, was eine separate Zoom-Lizenz schwer zu rechtfertigen macht. Dieser Vergleich zeigt die 7 besten Zoom Alternativen 2026 mit Preisen, Teilnehmerlimits und DSGVO-Status.
Die 7 besten Zoom Alternativen im Überblick
Ein direkter Vergleich aller 7 Zoom Alternativen auf einen Blick:
| Tool | Kostenlose Version | Max. TN (gratis) | DSGVO | Besonderheit |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft Teams | 60 Min / 100 TN | 100 | bedingt | Microsoft 365 Integration |
| Google Meet | 60 Min / 100 TN | 100 | bedingt | Kein Download nötig |
| Jitsi Meet | Unbegrenzt | ca. 100 | ja (self-hosted) | Open Source, kostenlos |
| Cisco Webex | 40 Min / 100 TN | 100 | bedingt | KI-Transkription |
| Whereby | 30 Min / 4 TN | 4 | ja (EWR) | Fester Raumlink, kein Account für Gäste |
| GoToMeeting | kein Dauerabo | – | bedingt | Einwahlnummern inklusive |
| Zoho Meeting | 60 Min / 100 TN | 100 | ja (EU-Server) | Günstiger Einstieg, EU-Rechenzentren |
Warum nach einer Zoom Alternative suchen?
Als meistgenutztes Video-Konferenz-Tool der Welt hat Zoom einen klaren Vorteil: Fast jeder kennt es. Der Wechsel zu einer Zoom Alternative passiert trotzdem, und die Gründe sind nachvollziehbar:
- 40-Minuten-Limit im Gratistier. Zoom-Meetings enden nach 40 Minuten ohne bezahlten Plan. Das reicht für kurze Abstimmungen, nicht aber für längere Workshops oder Kundenpräsentationen.
- DSGVO und Cloud Act. Zoom ist ein US-Unternehmen und unterliegt dem Cloud Act. Das bedeutet: US-Behörden können unter Umständen auf Meeting-Daten zugreifen. Für deutsche Unternehmen mit sensiblen Themen ist das problematisch.
- Kosten. Zoom Pro kostet rund 14 Euro pro Nutzer im Monat. Für Freelancer oder kleine Teams lohnt sich das nicht, wenn kostenlose Alternativen dieselben Basisfunktionen bieten.
- Microsoft Teams ist oft schon vorhanden. Wer Microsoft 365 nutzt, hat Teams bereits im Abo enthalten. Eine separate Zoom-Lizenz ist dann kaum zu rechtfertigen.
- Kein fester Meeting-Raum. Wer externe Partner regelmäßig einlädt, profitiert von einem festen Raumlink ohne Konto-Pflicht. Zoom bietet das nicht standardmäßig.
Worauf kommt es bei einer Video-Konferenz-Software an?
Nicht jede Zoom Alternative passt zu jedem Team. Vor der Wahl lohnt sich ein kurzer Blick auf diese Kriterien:
- Teilnehmerlimit. Wie viele Personen nehmen typischerweise teil? Teams und Webex skalieren auf 1.000 TN, andere Produkte enden bei 100 oder 250.
- DSGVO-Konformität. Besprichst du Kunden- oder Mitarbeiterdaten? EU-Rechenzentren oder eine selbst gehostete Lösung sind dann Pflicht.
- Browserbasiert oder App. Sollen externe Gäste ohne Account und ohne Download teilnehmen können? Tools mit Pflicht-App-Installation scheiden aus.
- Preis pro Host. Vergleiche den Preis pro Host, nicht pro Nutzer. Bei kleinen Teams macht das einen erheblichen Unterschied.
- Integrationen. Microsoft 365 oder Google Workspace im täglichen Einsatz? Eine direkt integrierte Lösung spart erheblich Zeit.
- KI-Funktionen. Automatische Transkription und Meeting-Zusammenfassungen werden zum Standard. Webex und Teams bieten das bereits, günstigere Tools noch nicht.
- Stabilität. Bei Remote Work zählt die Verbindungsqualität. GoToMeeting und Webex haben jahrelange Enterprise-Erfahrung.
Microsoft Teams als Zoom Alternative: Die All-in-One-Lösung
Microsoft Teams ist mehr als ein Videokonferenz-Tool. Es verbindet Chats, Meetings, Dateibearbeitung und Projektarbeit in einer einzigen Oberfläche. Das ist ein echter Vorteil. Für alle, die täglich mit Microsoft 365 arbeiten, ist Teams die naheliegendste Zoom Alternative, weil die Integration mit Word, Excel und SharePoint tiefer ist als bei jedem anderen Anbieter in diesem Vergleich.
Funktionen und Preise
Teams gibt es kostenlos. Die Basisversion erlaubt Meetings bis zu 60 Minuten mit 100 Teilnehmern. Wer mehr braucht, zahlt ab 3,70 Euro pro Nutzer im Monat (Teams Essentials). Mit Microsoft 365 Business Basic (ab 5,60 Euro pro Nutzer im Monat) kommen Dateispeicher, SharePoint und alle weiteren Produktivitätstools dazu, sodass Teams zur zentralen Arbeitsplattform wird. Die maximale Teilnehmerzahl liegt je nach Plan bei bis zu 1.000 Personen.
Kernfunktionen: Screen-Sharing, virtueller Hintergrund, Whiteboard, Breakout-Rooms, Aufnahmen, Chat-Kanäle, gemeinsame Dateibearbeitung, externe Teilnehmer ohne Microsoft-Konto.
Die kostenlose Version hat klare Grenzen: Aufnahmen fehlen, erweiterte Admin-Controls und SharePoint-Integration sind nicht enthalten, und Meetings enden nach 60 Minuten. Den vollen Funktionsumfang entfaltet Teams erst mit einer Microsoft 365-Lizenz.
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Nahtlose Integration mit Word, Excel, OneNote, SharePoint
- Kostenlose Basisversion für viele Teams ausreichend
- KI-gestützte Meeting-Zusammenfassungen (Teams Premium)
- Sehr hohe Skalierbarkeit (bis 1.000 TN pro Meeting)
Nachteile:
- Oberfläche für Einsteiger komplex und unübersichtlich
- US-Konzern, Cloud Act greift auch bei EU-Tenant
- Ohne Microsoft 365-Lizenz fehlen Aufnahmen, Admin-Controls und SharePoint
- Kein klarer DSGVO-Freifahrtschein durch EU-Serverstandort allein
Für wen geeignet?
Microsoft Teams eignet sich für Unternehmen und Teams, die bereits im Microsoft-Ökosystem arbeiten. Wer täglich mit Word, Excel oder Outlook arbeitet, spart durch die direkte Integration erheblich Zeit. Klare Empfehlung hier. Für Freelancer oder kleine Teams ohne Microsoft-Kontext gibt es schlankere Zoom Alternativen mit weniger Einarbeitungsaufwand.
Google Meet als Zoom Alternative: Kostenlos und direkt im Browser
Google Meet ist eine der meistgenutzten Zoom Alternativen weltweit. Kein Download. Kein Konto für Gäste. Das Tool läuft direkt im Browser und ist für alle mit Google-Konto kostenlos zugänglich, was es zur ersten Wahl für spontane externe Meetings macht.
Funktionen und Preise
Die kostenlose Version erlaubt Meetings mit bis zu 100 Teilnehmern und einer Dauer von bis zu 60 Minuten. Für mehr Funktionen gibt es Google Workspace: Die Pläne starten ab 5,20 Euro pro Nutzer im Monat. Mit Workspace steigt die maximale Teilnehmerzahl auf bis zu 500 (Business Plus) oder höher in Enterprise-Tarifen.
Kernfunktionen: HD-Video, Screen-Sharing, automatische Live-Untertitel (auf Englisch kostenfrei; für Deutsch wird Google Workspace benötigt), Google-Kalender-Integration, Umfragen, Breakout-Rooms (Workspace), Aufnahme (Workspace).
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Kein Download für Teilnehmer nötig
- Kostenlose Version für die meisten Nutzungsfälle ausreichend
- Perfekte Integration mit Gmail, Kalender und Drive
- Automatische Echtzeit-Untertitel auf Englisch inklusive
Nachteile:
- US-Konzern (Alphabet), Cloud Act greift
- Kostenlose Version: 60-Minuten-Grenze
- Deutsche Untertitel nur mit Workspace-Abo
- Keine Self-Hosting-Option
Für wen geeignet?
Google Meet ist die erste Wahl für alle, die bereits Gmail oder Google Workspace nutzen. Einfacher geht es nicht. Auch für Teams, die externe Teilnehmer ohne Account einladen wollen, ist Google Meet ideal: kein Download, kein Konto, direkter Einstieg per Link.
Jitsi Meet als Zoom Alternative: Die DSGVO-konforme Open-Source-Lösung
Jitsi Meet ist die stärkste kostenlose Zoom Alternative. Datenschutz first. Die Software steht unter Apache-Lizenz, ist vollständig quelloffen und kann auf eigenen Servern betrieben werden, was vollständige Datenkontrolle ohne laufende Lizenzkosten ermöglicht.
Funktionen und Preise
Jitsi Meet ist unter meet.jit.si kostenlos zugänglich: keine Anmeldung, kein Account, keine Installation. Meetings starten sofort durch Eingabe eines Raumnamens, auch Teilnehmer brauchen kein Konto. Die öffentliche Instanz wird von 8×8 betrieben und hat Server in den USA.
Funktionen: HD-Video und Audio, Screen-Sharing, Text-Chat, Hand-Heben, virtuelle Hintergründe, Aufnahmen über Dropbox-Integration, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung im Einzelgespräch, Breakout-Rooms (experimentell).
Zur Stabilität: Die Jitsi-Entwickler empfehlen maximal 35 aktive Videostreams gleichzeitig auf der öffentlichen Instanz. Bei mehr als 50 Teilnehmern mit aktiviertem Video kann die Qualität schwanken. Wer größere Gruppen zuverlässig bewältigen will, sollte eine eigene Jitsi-Instanz auf leistungsfähiger Hardware betreiben.
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Vollständig kostenlos, kein Zeitlimit
- Open Source (Apache-Lizenz): Quellcode öffentlich einsehbar
- Keine Anmeldung für Host oder Teilnehmer nötig
- Self-Hosting möglich: damit vollständig DSGVO-konform
Nachteile:
- Öffentliche Instanz (meet.jit.si) nutzt 8×8-Server in den USA
- Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nur im 1:1-Modus
- Keine professionellen KI-Features
- Bei mehr als 35 aktiven Videostreams kann die Qualität auf der öffentlichen Instanz sinken
Für wen geeignet?
Jitsi Meet eignet sich für Freelancer, NGOs, Schulen und alle ohne Video-Konferenz-Budget. Geht nicht günstiger. Wer maximalen Datenschutz braucht und technisches Know-how mitbringt, betreibt Jitsi auf dem eigenen Server. Für sensible Meetings ohne eigenes Hosting sind Whereby (EWR) oder Zoho Meeting (EU-Server) die bessere Zoom Alternative.
Cisco Webex als Zoom Alternative: Enterprise-Standard mit KI
Cisco Webex ist der Veteran unter den Video-Konferenz-Tools und seit Jahrzehnten in Unternehmensumgebungen im Einsatz. Stabilität ist seine Stärke. Mit KI-Funktionen wie automatischer Transkription hat Webex in den letzten Jahren außerdem technisch stark aufgeholt.
Funktionen und Preise
Die kostenlose Version erlaubt Meetings mit bis zu 100 Teilnehmern, aber mit 40-Minuten-Grenze. Für unbegrenzte Meetings gibt es Webex Starter ab 13,50 Euro pro Nutzer im Monat. Bis zu 1.000 Teilnehmer sind in höheren Plänen möglich.
Kernfunktionen: KI-Transkription, automatische Meeting-Zusammenfassung, Geräuschunterdrückung, Whiteboard, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (optionale Einstellung), Integration mit Cisco-Hardware für physische Konferenzräume.
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Enterprise-Sicherheitsstandards
- KI-Transkription und Meeting-Notizen automatisch
- Sehr hohe Stabilität und Skalierbarkeit
- Direkte Integration mit Cisco-Raumsystemen
Nachteile:
- Kostenlose Version auf 40 Minuten begrenzt
- US-Konzern (Cisco), Cloud Act greift
- Teurer als vergleichbare Zoom Alternativen
- Oberfläche weniger modern als Teams oder Google Meet
Für wen geeignet?
Webex trifft den richtigen Nerv bei Enterprise-Teams mit Cisco-Infrastruktur oder dem Bedarf nach automatischer Transkription. Für Freelancer oder kleine Teams ist das Preis-Leistungs-Verhältnis schlicht zu schlecht.
Whereby als Zoom Alternative: Meetings ohne App und ohne Konto
Whereby ist eine norwegische Video-Konferenz-Lösung. In Deutschland noch relativ unbekannt. Dabei setzt das Tool konsequenter als jede andere Zoom Alternative auf ein einziges Prinzip: Meetings ohne App, ohne Konto für Gäste, über einen festen Raumlink, der immer gleich bleibt.
Funktionen und Preise
Der kostenlose Plan erlaubt Meetings mit bis zu 4 Teilnehmern und einer Dauer von bis zu 30 Minuten. Whereby Pro kostet 10,99 Dollar pro Monat, erlaubt bis zu 100 Teilnehmer und hat kein Zeitlimit. Whereby Business kostet 13,99 Dollar pro Host im Monat (mindestens 3 Hosts) und unterstützt bis zu 200 Teilnehmer.
Kernfunktionen: Fester Meeting-Raumlink, Teilnahme ohne Account, Screen-Sharing, Chat, Breakout-Rooms (Pro), Aufnahmen, DSGVO-konform (Server in Norwegen, EWR-Datenschutzniveau).
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Kein Download, kein Konto für Gäste nötig
- Fester Raumlink: die Meeting-URL bleibt immer gleich
- DSGVO-konform: Server in Norwegen (EWR)
- Einfachste Nutzererfahrung im Vergleich
Nachteile:
- Kostenlose Version stark eingeschränkt (4 TN, 30 Minuten)
- Preis in Dollar, daher wechselkursabhängig
- Kein Microsoft- oder Google-Ökosystem
- In Deutschland weniger bekannt, deutschsprachiger Support begrenzt
Für wen geeignet?
Für Remote Worker, Freelancer und Berater, die regelmäßig externe Personen zu Meetings einladen, ist Whereby eine starke Zoom Alternative. Der feste Raumlink spart Zeit. Gäste klicken einfach auf die URL, ohne etwas zu installieren oder ein Konto anzulegen. Wer dabei auf DSGVO-konforme Datenhaltung im EWR besteht, bekommt das hier ohne Kompromisse.
GoToMeeting als Zoom Alternative: Professionell und verlässlich
GoToMeeting gehört zu den ältesten Video-Konferenz-Tools auf dem Markt und ist seit Jahren vor allem in Business-Umgebungen im Einsatz. Kein Schnickschnack. Das Tool von GoTo (vormals LogMeIn) verzichtet bewusst auf ein kostenloses Dauerabo und richtet sich klar an Nutzer, die verlässliche Meetings mit Telefoneinwahl brauchen.
Funktionen und Preise
GoToMeeting Professional kostet 12 Dollar pro Nutzer im Monat (jährliche Abrechnung) und erlaubt bis zu 150 Teilnehmer. Höhere Pläne unterstützen bis zu 250 Teilnehmer. Zu den Highlights zählen Meeting-Einwahlnummern per Telefon, automatische Transkripte und eine klare Bedienoberfläche.
Kernfunktionen: Screen-Sharing, automatische Meeting-Transkripte, Einwahlnummern (Festnetz und Mobil), bis 250 TN, mobile Apps, Kalenderintegration.
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Telefoneinwahlnummern ohne VoIP-Abhängigkeit inklusive
- Automatische Meeting-Transkripte
- Klare, aufgeräumte Oberfläche
- Kein Zeitlimit bei kostenpflichtigen Plänen
Nachteile:
- Kein kostenloses Dauerabo
- US-Unternehmen, Cloud Act greift
- Teurer als Google Meet oder Zoho bei vergleichbarem Funktionsumfang
- Wenige Integrationen jenseits von Kalender-Apps
Für wen geeignet?
GoToMeeting eignet sich für Unternehmen, die verlässliche Business-Meetings mit Telefoneinwahl und automatischer Protokollierung brauchen. Das hat seinen Preis. Wer hauptsächlich kurze Abstimmungen führt oder ein kostenfreies Tool sucht, findet bei Teams oder Google Meet eine bessere Zoom Alternative.
Zoho Meeting als Zoom Alternative: Günstig mit EU-Datenhaltung
Zoho Meeting ist die günstigste kostenpflichtige Zoom Alternative in diesem Vergleich. Günstiger geht kaum. Der Anbieter betreibt EU-Rechenzentren in Amsterdam und Dublin und stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO bereit, was das Tool für deutsche KMU und Freelancer besonders attraktiv macht.
Funktionen und Preise
Die kostenlose Version erlaubt Meetings mit bis zu 100 Teilnehmern und bis zu 60 Minuten Dauer. Für unbegrenzte Meetings startet der bezahlte Plan bei 1 Dollar pro Host im Monat (jährliche Abrechnung, kleinstes Paket). Mit größeren Paketen steigt die Teilnehmerzahl auf bis zu 250. Ein separates Webinar-Modul ist ebenfalls verfügbar.
Kernfunktionen: Screen-Sharing, Chat, Umfragen, Aufnahmen, Webinar-Funktion, EU-Rechenzentren (Amsterdam, Dublin), Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) nach Art. 28 DSGVO.
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Günstigster kostenpflichtiger Plan im Vergleich (1 Dollar pro Host)
- EU-Rechenzentren: Amsterdam und Dublin
- DSGVO-konform mit verfügbarem AVV
- Großzügige kostenlose Version: 100 Teilnehmer, 60 Minuten, keine Registrierung für Gäste
Nachteile:
- Kein europäisches Unternehmen
- Oberfläche weniger poliert als Teams oder Google Meet
- Weniger bekannt, kleineres deutschsprachiges Support-Angebot
- Kein tief integriertes Ökosystem
Für wen geeignet?
Zoho Meeting eignet sich für kleinere Unternehmen, Freelancer und Selbstständige, die eine günstige Zoom Alternative mit EU-Datenhaltung suchen. 1 Dollar pro Host. Das schlägt praktisch jede Alternative in diesem Preissegment, und das integrierte Webinar-Tool macht Zoho zusätzlich attraktiv für alle, die gelegentlich Online-Kurse oder Kundenpräsentationen halten.
DSGVO und Videokonferenzen: Was du wissen musst
Wer in Deutschland oder der EU Video-Konferenz-Tools einsetzt, kommt am Thema Datenschutz nicht vorbei. Punkt. Gerade bei US-Tools gibt es berechtigte Gründe zur Vorsicht, und der Unterschied zwischen europäischen und amerikanischen Anbietern ist in diesem Bereich erheblich.
Was ist der US Cloud Act?
Der Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act von 2018 erlaubt US-Behörden, von amerikanischen Unternehmen Zugang zu gespeicherten Daten zu verlangen. Das gilt auch dann, wenn die Daten physisch auf Servern in Europa liegen. Zoom, Teams, Google Meet, Webex und GoToMeeting sind alle US-Unternehmen und unterliegen diesem Gesetz ohne Ausnahme.
Seit dem EU-US Data Privacy Framework (2023) gibt es eine neue rechtliche Grundlage für Datentransfers zwischen EU und USA. Das DPF wird jedoch von Datenschutzorganisationen wie noyb weiterhin kritisch beobachtet und könnte erneut vor dem Europäischen Gerichtshof landen.
DSGVO-Status der 7 Zoom Alternativen
| Tool | DSGVO-Status | Serverstandort | Anmerkung |
|---|---|---|---|
| Microsoft Teams | Bedingt | EU-Tenant wählbar | Cloud Act greift |
| Google Meet | Bedingt | EU-Rechenzentren verfügbar | Cloud Act greift |
| Jitsi Meet | Grün (self-hosted) | Eigener Server | 8×8-Hosting = US-Server |
| Cisco Webex | Bedingt | EU-Option vorhanden | Cloud Act greift |
| Whereby | Grün | Norwegen (EWR) | EWR-Datenschutzniveau |
| GoToMeeting | Bedingt | EU-Verarbeitung möglich | Cloud Act greift |
| Zoho Meeting | Grün | Amsterdam / Dublin | AVV verfügbar |
Was solltest du konkret tun?
Wenn du ein US-Tool wie Teams, Meet oder Webex nutzt: Schließe einen Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) nach Art. 28 DSGVO ab. Die meisten Anbieter stellen diesen bereit. Prüfe, ob der EU-Serverstandort in deinen Account-Einstellungen aktiviert ist.
Für sensible Meetings mit Mandanten-, Patienten- oder Mitarbeiterdaten sind Tools mit klarem EU-Bezug die sicherere Wahl: Whereby (Norwegen), Zoho Meeting (EU-Server) oder eine selbst gehostete Jitsi-Instanz.
Preisvergleich: Alle Zoom Alternativen 2026
Hier ein direkter Preisvergleich aller 7 Zoom Alternativen mit Zoom als Referenz:
| Tool | Kostenloses Tier | Kostenpflichtig ab | Max. TN (gratis) | Max. TN (bezahlt) |
|---|---|---|---|---|
| Zoom (Referenz) | 40 Min / 100 TN | ca. 14 Euro/Nutzer/Monat | 100 | 1.000 |
| Microsoft Teams | 60 Min / 100 TN | 3,70 Euro/Nutzer/Monat | 100 | 1.000 |
| Google Meet | 60 Min / 100 TN | 5,20 Euro/Nutzer/Monat | 100 | 500 |
| Jitsi Meet | Unbegrenzt | kostenlos | ca. 100 | ca. 100 |
| Cisco Webex | 40 Min / 100 TN | ca. 13,50 Euro/Nutzer/Monat | 100 | 1.000 |
| Whereby | 30 Min / 4 TN | 10,99 Dollar/Monat (Pro) | 4 | 200 |
| GoToMeeting | kein Dauerabo | 12 Dollar/Nutzer/Monat | – | 250 |
| Zoho Meeting | 60 Min / 100 TN | 1 Dollar/Host/Monat | 100 | 250 |
Microsoft Teams bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für Teams mit Microsoft 365. Google Meet ist die stärkste kostenlose Zoom Alternative für Google-Nutzer. Jitsi Meet ist die einzige vollständig kostenlose Lösung ohne Zeitlimit.
Fazit: Welche Zoom Alternative passt zu dir?
Die beste Zoom Alternative hängt vom Einsatzzweck ab:
Microsoft 365 bereits im Einsatz? Teams ist die naheliegendste Zoom Alternative. Nahtlose Integration mit Word, Excel und SharePoint, und das kostenlose Basistier reicht für Teams mit kurzen Meetings.
Google Workspace oder Gmail im Alltag? Dann bietet sich Google Meet an: kostenlos, kein Download, direkt im Browser, und nahtlos in Google-Dienste integriert.
Datenschutz hat oberste Priorität? Jitsi Meet auf eigenem Server oder Whereby (Norwegen) sind die sichersten Optionen. Für alle ohne eigenes Hosting ist Zoho Meeting die günstigste Alternative mit EU-Rechenzentren und AVV.
Regelmäßig externe Personen einladen? Whereby punktet mit accountfreiem Beitritt und festem Raumlink. Auch Google Meet funktioniert gut, wenn externe Teilnehmer nichts installieren wollen.
Enterprise-Anforderungen und KI-Features? Cisco Webex ist die Enterprise-Wahl, mit automatischer Transkription und Cisco-Infrastruktur-Integration.
Telefoneinwahl und automatische Protokolle? GoToMeeting ist auf genau diesen Anwendungsfall spezialisiert und seit Jahren in diesem Bereich führend.
Günstigste bezahlte Zoom Alternative mit EU-Datenhaltung? Zoho Meeting ab 1 Dollar pro Host monatlich ist in dieser Kombination kaum zu unterbieten.
FAQ: Zoom Alternativen
Welche Zoom Alternative ist komplett kostenlos?
Jitsi Meet ist die einzige vollständig kostenlose Zoom Alternative: kein Zeitlimit, keine Anmeldung, bis ca. 100 Teilnehmer empfohlen. Teams Basic und Google Meet sind ebenfalls gratis, brechen aber nach 60 Minuten ab. Whereby hat eine kostenlose Version, die auf 4 Teilnehmer und 30 Minuten begrenzt ist.
Welche Zoom Alternative ist DSGVO-konform?
Jitsi Meet auf eigenem Server, Whereby (Server in Norwegen, EWR) und Zoho Meeting (Server in Amsterdam und Dublin) bieten die stärkste DSGVO-Konformität. Microsoft Teams, Google Meet und Webex sind DSGVO-konform betreibbar, wenn EU-Serverstandorte aktiviert und Auftragsverarbeitungsverträge abgeschlossen sind. Alle US-Anbieter unterliegen weiterhin dem Cloud Act von 2018.
Welche Zoom Alternative braucht keine App?
Google Meet, Jitsi Meet und Whereby laufen vollständig im Browser. Teilnehmer müssen nichts herunterladen und brauchen kein Konto. Das macht diese drei Tools besonders geeignet für Meetings mit externen Personen.
Kann man Zoom vollständig ersetzen?
Ja, für die meisten Anwendungsfälle ist ein vollständiger Wechsel problemlos möglich. Microsoft Teams und Google Meet bieten mehr Funktionen, Jitsi Meet mehr Datenschutz, Whereby mehr Einfachheit. Wer Zooms spezifische Webinar-Funktion oder bestimmte Drittanbieter-Integrationen nutzt, sollte prüfen, ob Webex oder Zoho Meeting diese Lücke schließt.
