Figma ist seit Jahren das führende Design-Tool für UI/UX-Teams. Doch seit der Übernahme durch Adobe haben viele Teams begonnen, sich nach Alternativen umzusehen. Dazu kommen Datenschutzbedenken (US-Server), steigende Abo-Preise und der Wunsch nach Selbst-Hosting. Dieser Vergleich stellt die 6 besten Figma Alternativen speziell für Remote-Design-Teams vor – mit Fokus auf Kollaboration, DSGVO-Compliance und Preistransparenz.
Die 6 besten Figma Alternativen für Remote-Teams im Überblick
| Tool | Kostenlos | Besonders stark | Preis ab |
|---|---|---|---|
| Penpot | Ja (Open Source) | DSGVO, Self-Hosting, Open Source | Kostenlos (Cloud) |
| Adobe XD | Nein | Adobe-Ökosystem, Prototyping | ca. €11,89/Monat |
| Sketch | Nein | macOS-Workflows, Entwickler-Handoff | ca. $12/Nutzer/Monat |
| Framer | Ja (begrenzt) | Code-Export, Webseiten aus Designs | ca. $5/Monat |
| Miro | Ja (begrenzt) | Remote-Kollaboration, Workshops | ca. €8/Nutzer/Monat |
| Canva | Ja (begrenzt) | Non-Designer, Marketing-Teams | ca. €13,99/Monat |
Warum nach einer Figma Alternative suchen?
Figma ist ein exzellentes Tool. Aber es gibt gute Gründe, sich umzusehen. Nicht nur seit der Adobe-Übernahme.
Häufige Wechselmotive:
- DSGVO-Bedenken: Figma speichert Daten auf US-Servern; für europäische Unternehmen mit sensiblen Kundendaten ist das ein Compliance-Risiko
- Steigende Preise: Nach der Übernahme wurden die Preise angehoben; Figma Professional kostet heute ca. €15/Nutzer/Monat
- Vendor Lock-in: Alle Design-Dateien liegen in der Figma-Cloud; ein Export ist möglich, aber verlustbehaftet
- macOS-Only-Workflows: Teams auf macOS bevorzugen oft Sketch für seine native macOS-Performance
- Non-Designer-Nutzung: Marketing-Teams ohne Design-Background kommen mit Canva besser zurecht als mit Figma
Worauf kommt es bei einer Figma Alternative für Remote-Teams an?
Remote-Design-Teams haben spezifische Anforderungen, die über die reine Designfunktion hinausgehen:
Echtzeit-Kollaboration: Mehrere Personen gleichzeitig an einem Design arbeiten – das ist bei Figma Standard. Alternativen müssen das gleichwertig anbieten.
Kommentar- und Feedback-Funktion: Stakeholder und Entwickler müssen direkt im Tool kommentieren können, ohne ein eigenes Design-Konto zu brauchen.
Entwickler-Handoff: CSS-Werte, Assets und Spezifikationen müssen direkt aus dem Tool exportierbar sein – ohne extra Tools wie Zeplin.
DSGVO und Datenschutz: EU-Rechenzentren oder Self-Hosting-Option sind für viele europäische Unternehmen Pflicht.
Preis: Remote-Teams skalieren oft schnell; Lizenzkosten pro Nutzer werden bei 20+ Designern zu einem relevanten Faktor.
Penpot als Figma Alternative: Open Source und DSGVO-konform
Penpot ist die bekannteste Open-Source-Alternative zu Figma. Das Tool wird von der spanischen Firma Kaleidos entwickelt und ist vollständig browser-basiert – ähnlich wie Figma.
Funktionen und Preise
Penpot bietet Vektorgrafik-Editor, Prototyping, Echtzeit-Kollaboration, Kommentar-Funktion und Entwickler-Handoff. Die Web-Oberfläche ist Figma sehr ähnlich; der Umstieg gelingt schneller als bei anderen Alternativen.
Besonderer Vorteil: Penpot kann selbst gehostet werden – auf eigenem Server oder in einer europäischen Cloud. Das löst das DSGVO-Problem vollständig.
- Cloud (penpot.app): Komplett kostenlos für alle Teams
- Self-Hosted: Kostenlos (Open Source); Serverkosten trägt man selbst
- Enterprise: Preis auf Anfrage – für Unternehmen mit Support-Anforderungen
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Kostenlos und Open Source; keine Lizenzkosten
- Self-Hosting möglich; DSGVO-Compliance auf eigenem Server
- Echtzeit-Kollaboration; browserbasiert wie Figma
- Aktive Community; wird kontinuierlich weiterentwickelt
Nachteile:
- Plugin-Ökosystem deutlich kleiner als Figma
- Performance noch nicht ganz auf Figma-Niveau bei sehr großen Dateien
- Weniger Integrationen zu Entwicklungs-Tools als Figma
- Self-Hosting erfordert technisches Know-how
Für wen geeignet?
Penpot ist ideal für datenschutzbewusste Teams, Open-Source-affine Organisationen und alle, die kein Budget für Design-Tools haben. Besonders geeignet für Startups in der EU mit DSGVO-Sensibilität.
Adobe XD als Figma Alternative: Für Adobe-Nutzer
Adobe XD ist der direkte Konkurrent zu Figma aus dem Hause Adobe. Wer bereits mit Photoshop, Illustrator oder der Creative Cloud arbeitet, findet in XD eine natürliche Ergänzung.
Funktionen und Preise
Adobe XD bietet Vektordesign, Prototyping mit Animationen, Echtzeit-Kollaboration und Entwickler-Handoff. Die Integration in andere Adobe-Programme ist nahtlos: Assets aus Photoshop oder Illustrator lassen sich direkt in XD verwenden.
- Inklusive in Creative Cloud All Apps: ca. €60,49/Monat
- Einzelplan XD: ca. €11,89/Monat
- Keine eigenständige kostenlose Version mehr seit 2024
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Nahtlose Integration in das Adobe-Ökosystem
- Starke Prototyping-Funktion mit Animationen und Mikro-Interaktionen
- Gute Entwickler-Handoff-Funktion via XD Specs
- Cloud-Hosting in der EU (Adobe EU-Region verfügbar)
Nachteile:
- Kein eigenständiger Gratisplan seit 2024
- Wird von Adobe seit 2022 nicht mehr aktiv weiterentwickelt (Fokus liegt auf Figma)
- Plugin-Ökosystem weniger aktiv als früher
- Stärker an macOS und Windows gebunden
Für wen geeignet?
Adobe XD ist sinnvoll für Teams, die bereits für die Adobe Creative Cloud bezahlen. Für alle anderen ist es preislich und funktional nicht mehr die erste Empfehlung.
Sketch als Figma Alternative: Der macOS-Standard
Sketch ist seit 2010 das bevorzugte UI-Design-Tool auf macOS. Lange vor Figma war Sketch der Standard – und für reine macOS-Teams ist es das noch immer.
Funktionen und Preise
Sketch bietet Vektorgrafik, Symbol-basiertes Design-System, Prototyping, Entwickler-Handoff via Sketch Cloud und eine aktive Plugin-Community. Das Besondere: Sketch-Dateien werden lokal gespeichert; die Cloud ist optional.
- Standard: ca. $12/Nutzer/Monat – unbegrenzte Dokumente, Cloud-Sharing
- Business: ca. $20/Nutzer/Monat – SSO, Advanced Permissions
- Keine kostenlose Version; 30-Tage-Trial
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Native macOS-App; hervorragende Performance
- Design-Dateien lokal gespeichert – volle Datenkontrolle
- Starkes Plugin-Ökosystem; viele bewährte Design-System-Plugins
- Gute Entwickler-Handoff-Funktion
Nachteile:
- Nur macOS; keine Windows- oder Linux-Version
- Echtzeit-Kollaboration erst seit 2022; noch weniger ausgereift als Figma
- Kein Gratisplan
- Weniger geeignet für Nicht-Techniker oder Marketing-Teams
Für wen geeignet?
Sketch ist die beste Wahl für UI/UX-Teams auf macOS, die Wert auf lokale Datenhaltung und native Performance legen. Für Windows-Nutzer oder Cross-Platform-Teams scheidet Sketch aus.
Framer als Figma Alternative: Design und Code in einem
Framer ist eine moderne Design-Plattform, die UI-Design und Web-Entwicklung verbindet. Designs können direkt als Code-Export oder sogar als vollständige Webseite veröffentlicht werden.
Funktionen und Preise
Framer bietet Drag-and-Drop-Design, Echtzeit-Kollaboration, Code-Komponenten für Entwickler, Webseiten-Veröffentlichung direkt aus dem Tool und KI-gestützte Layout-Vorschläge.
- Free: Unbegrenzte Projekte für 1 Nutzer; staging.framer.app Domain
- Mini: ca. $5/Monat – Custom Domain, kein Framer-Branding
- Basic: ca. $15/Monat – mehr Seiten, Passwortschutz
- Pro: ca. $30/Monat – erweiterte CMS-Funktionen, Teams
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Einzigartiger Code-Export; Designs werden direkt zu funktionasfähigem Web-Code
- Sehr modernes UI; schnelle Lernkurve für erfahrene Designer
- Webseiten-Veröffentlichung direkt aus dem Tool möglich
- KI-Funktionen für Layout-Vorschläge
Nachteile:
- Primär für Web-Design; nicht ideal für mobile App-Designs
- Steilere Lernkurve als Figma oder Sketch für reine UI-Designer
- Entwickler-Handoff für native Apps weniger ausgereift
- Datenhosting auf US-Servern; keine Self-Hosting-Option
Für wen geeignet?
Framer ist ideal für Teams, die Web-Designs direkt in Code überführen wollen – ohne separaten Entwicklungsschritt. Perfekt für Webflow-ähnliche Webseiten-Projekte und moderne Web-Apps.
Miro als Figma Alternative: Wenn Kollaboration wichtiger ist als Pixel
Miro ist primär kein UI-Design-Tool. Es ist ein virtuelles Whiteboard. Dennoch nutzen viele Remote-Design-Teams Miro als Ergänzung oder partiellen Ersatz für Figma – besonders für frühe Design-Phasen.
Funktionen und Preise
Miro bietet unendliche digitale Whiteboards, Wireframing-Templates, Sticky Notes für Ideen-Brainstorming, User-Story-Mapping, Design-Sprint-Templates und Echtzeit-Kollaboration für bis zu hundert Nutzer gleichzeitig.
- Free: 3 Boards, grundlegende Funktionen
- Starter: ca. €8/Nutzer/Monat – unbegrenzte Boards, Gastnutzer
- Business: ca. €16/Nutzer/Monat – SSO, erweiterte Sicherheit
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Beste Echtzeit-Kollaboration am Markt; unübertroffen für Remote-Workshops
- Ideal für Discovery-Phase: Brainstorming, User Flows, Wireframes
- Breite Template-Bibliothek für Design-Sprints, Retrospektiven, UX-Mapping
- EU-Rechenzentrum verfügbar (DSGVO-konform)
Nachteile:
- Kein vollwertiges UI-Design-Tool; keine Pixel-genauen Designs
- Nicht für Produktions-Designs geeignet; kein Entwickler-Handoff
- Kann bei vielen Elementen auf Boards langsam werden
- Teuer bei großen Teams
Für wen geeignet?
Miro eignet sich als Ergänzung zu Figma oder als Ersatz in den frühen Designphasen. Für Teams, bei denen Discovery und Kollaboration wichtiger sind als pixel-genaues UI-Design.
Canva als Figma Alternative: Für Non-Designer und Marketing-Teams
Canva ist kein professionelles UI-Design-Tool. Dafür ist es das meistgenutzte Design-Tool der Welt – weil es so einfach zu bedienen ist. Für Marketing-Teams, die keine ausgebildeten Designer haben, ist Canva oft die bessere Wahl als Figma.
Funktionen und Preise
Canva bietet Drag-and-Drop-Design, eine riesige Template-Bibliothek (für Social Media, Präsentationen, Flyer, Webseiten), Brand-Kit-Funktion, Team-Kollaboration und KI-Bildgenerierung.
- Free: Tausende Templates, grundlegende Features
- Pro: ca. €13,99/Monat (oder €119,99/Jahr) – Brand Kits, Premium-Assets, Magic Resize
- Teams: ca. €27,99/Monat für 5 Nutzer – erweiterte Kollaboration
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Extrem einfach zu bedienen; keine Design-Vorkenntnisse nötig
- Riesige Template-Bibliothek für alle Marketingformate
- Team-Kollaboration auch im Free-Tier möglich
- KI-Tools: Text-to-Image, Magic Resize, Background Remover
Nachteile:
- Kein Prototyping; kein Entwickler-Handoff
- Nicht für UI/UX-Design geeignet
- Designs werden auf Canva-Servern gespeichert (US); DSGVO-Einschränkungen
- Wenig Anpassbarkeit für komplexe Design-Systeme
Für wen geeignet?
Canva ist ideal für Marketing-Teams, Social-Media-Manager, Content-Creator und Unternehmen ohne dedizierte UX-Designer. Für professionelle UI/UX-Arbeit ist Figma oder Penpot die bessere Wahl.
DSGVO-Check: Welche Design-Tools erfüllen deutsche Anforderungen?
| Tool | EU-Rechenzentrum | Self-Hosting | DSGVO-Status |
|---|---|---|---|
| Penpot | Ja (Cloud) | Ja | Sehr gut – Self-Hosting möglich |
| Adobe XD | Ja (EU-Option) | Nein | Gut – EU-Region verfügbar |
| Sketch | Lokal / eigene Cloud | Optionales Self-Hosting | Sehr gut – lokale Datenhaltung |
| Framer | Nein (US) | Nein | Eingeschränkt |
| Miro | Ja (EU-Option) | Nein | Gut – EU-Rechenzentrum wählbar |
| Canva | Nein (US) | Nein | Eingeschränkt – US-Server |
Für Unternehmen mit strikten DSGVO-Anforderungen empfehlen sich Penpot (Self-Hosting) oder Sketch (lokale Datenhaltung). Miro und Adobe XD sind mit EU-Einstellungen akzeptabel.
Preisvergleich: Figma Alternativen 2026
| Tool | Kostenlos | Starter | Pro |
|---|---|---|---|
| Figma | Nein (nur 3 Projekte) | ca. €15/Nutzer/Monat | ca. €45/Nutzer/Monat |
| Penpot | Ja (unbegrenzt) | Kostenlos | Kostenlos (Open Source) |
| Adobe XD | Nein | ca. €11,89/Monat | Inklusive in CC |
| Sketch | Nein (Trial) | ca. $12/Nutzer/Monat | ca. $20/Nutzer/Monat |
| Framer | Ja (begrenzt) | ca. $5/Monat | ca. $30/Monat |
| Miro | Ja (3 Boards) | ca. €8/Nutzer/Monat | ca. €16/Nutzer/Monat |
| Canva | Ja | ca. €13,99/Monat | ca. €27,99/Monat (Team) |
Fazit: Welche Figma Alternative passt zu deinem Remote-Team?
Die Entscheidung hängt stark vom Team und Anwendungsfall ab:
- Penpot – DSGVO ist ein Muss; Open Source bevorzugt; kein Budget für Lizenzen
- Adobe XD – Team nutzt bereits die Adobe Creative Cloud
- Sketch – macOS-only Team; lokale Datenhaltung wichtig; professionelles UI/UX
- Framer – Web-Design soll direkt in Code überführt werden
- Miro – Discovery-Phase, Remote-Workshops, kollaboratives Ideation stehen im Vordergrund
- Canva – Marketing-Team ohne UX-Background; schnelle Erstellung von Social-Media-Designs
Remote-Jobs für UI/UX-Designer finden
Wer als UI/UX-Designer oder Product Designer remote arbeiten möchte, findet auf remote-job.net täglich neue Stellenangebote. Figma-Kenntnisse sind fast überall gefordert – aber auch Penpot und Sketch werden zunehmend in Stellenanzeigen genannt.
FAQ: Figma Alternativen
Was ist die beste kostenlose Alternative zu Figma?
Penpot ist die stärkste kostenlose Alternative zu Figma. Open Source, browserbasiert, mit Echtzeit-Kollaboration und Self-Hosting-Option. Für Freelancer und kleine Teams ist Penpot Cloud komplett kostenlos ohne kritische Einschränkungen.
Ist Penpot so gut wie Figma?
Für Standard-UI/UX-Workflows ist Penpot gut vergleichbar mit Figma. Das Plugin-Ökosystem ist kleiner und die Performance bei sehr großen Dateien noch etwas schwächer. Für Teams, die DSGVO und Kostenfreiheit priorisieren, ist Penpot eine vollwertige Alternative.
Welche Figma Alternative ist DSGVO-konform?
Penpot (Self-Hosting) und Sketch (lokale Datenhaltung) sind die sichersten Optionen. Adobe XD und Miro sind mit EU-Einstellungen akzeptabel. Canva und Framer speichern Daten auf US-Servern und sind für personenbezogene Designdaten problematisch.
Gibt es eine Figma Alternative für Windows und Mac?
Ja. Penpot ist vollständig browserbasiert und damit plattformunabhängig (Windows, Mac, Linux). Adobe XD läuft auf Windows und Mac. Sketch hingegen ist nur für macOS verfügbar.
Kann ich Figma-Dateien in andere Tools importieren?
Eingeschränkt. Penpot kann Figma-Dateien importieren (Beta-Feature). Adobe XD unterstützt den Import via Plugins. Sketch hat einen Figma-Importer. Vollständige Kompatibilität ohne Datenverluste gibt es jedoch bei keinem Tool.
Welche Figma Alternative eignet sich für Remote-Design-Teams?
Penpot (DSGVO + kostenlos) und Miro (kollaborative Discovery-Phase) sind für Remote-Teams besonders geeignet. Wer ein professionelles UI-Design-Tool auf macOS sucht, greift zu Sketch. Für Web-Projekte mit Code-Export ist Framer eine spannende Option.
